男子私拆電線桿壓死妻子索賠150萬
被判自行擔責：不知找供電公司
今年2月，浙江仙居縣發(fā)生一樁悲劇。顧海(化名)拆除位于自家和鄰居房屋中間的電線桿時，不慎壓死妻子。接著，他起訴供電公司和隔壁鄰居，請求法院判賠150余萬元。
對這份高額索賠，顧海解釋，“這個事我們自己也有責任，愿意承擔一半以上，他們兩方加起來該賠四五十萬。”
對此，供電公司稱，這根水泥電線桿架設(shè)于上世紀五六十年代，早于顧海所購房屋，顧海擅自拆除構(gòu)成侵權(quán)。從現(xiàn)場情況看，倒地的電線桿狀態(tài)幾乎完好，由此可知，在顧海實施拆除前無任何安全隱患，更不影響其一家正常出入。拆除過程中的不當行為才是造成顧海妻子死亡的直接且唯一原因。
鄰居說，“我家東面這扇門沒有在使用，我們無需也沒有要求顧海將這根電線桿拆除。相反，顧海在前一天晚上來過我家提議拆除，我只是沒有明確反對。發(fā)生這樣的事情我也不愿看到，我愿意補償原告3萬元。”
目前，仙居縣法院已對此作出二審判決。
法院認為，事發(fā)前一日，顧海到鄰居家，提出拆除水泥電線桿，以利于雙方采光和其日后裝修房屋方便安裝腳架。鄰居對此未明確反對。顧海妻子是受丈夫指示，導致被電線桿壓住身亡的。
另外，該電線桿屬于基礎(chǔ)設(shè)施，根據(jù)線路走向，應認定供電公司具有產(chǎn)權(quán)。但該電線桿架設(shè)于五、六十年代，早于顧海所購房屋。其擅自拆除電線桿行為，從客觀上講對被告供電公司構(gòu)成侵權(quán)。供電公司不存在過錯，無需承擔賠償義務。
因此，原告方應對事故的發(fā)生自行承擔責任，許可鄰居補償3萬元，駁回家屬其他訴訟請求。
12月22日，顧海接受瀟湘晨記者采訪時表示，對該判決結(jié)果不滿，不知道是否還有其他辦法申請賠償。
“小女兒還在讀高中，大女兒在縣城打工。家里出了事，不打工，我一個人也撐不住，原先建房子還欠了不少錢。”
評論